Verbrauch Mustang Gen 6 (alle Modelle)

[hdgram]

Der bisher niedrigste Verbrauch über einer längere Strecke.
Tempomat 140, freie Autobahn Nachts (A9 und A6) ohne Kaltstart und ein paar Baustellen mit Tempo 80 ( 100 gefahren ).

Wieso fährt man Nachts bei freier Autobahn mit Tempomat 140 und ist dann noch stolz?

[Troma__Fanboy]

Was ist das bitte für ne Aussage?
Ich hatte es nicht eilig und es hat geregnet.
Soll ich dann Vollgas mit 250 Brettern?

Grüße
Alexander

[Obi]

Hallo,

Der bisher niedrigste Verbrauch über einer längere Strecke.
Tempomat 140, freie Autobahn Nachts (A9 und A6) ohne Kaltstart und ein paar Baustellen mit Tempo 80 ( 100 gefahren ).

Wieso fährt man Nachts bei freier Autobahn mit Tempomat 140 und ist dann noch stolz?

was ist dies für ein doofer Kommentar inkl. Spinner "Smilie"

Gerne kannst Du z.B. in Frankreich oder noch besser in der Schweiz auf der leeren Autobahn nachts mit 250km/h kacheln...
... aber heule dann nicht, wenn Dein Auto für immer weg ist.

Ach, dort würde es gehen? Tja, warum nur...

Ohne Gruß
Obi

PS: Etwas versöhnlicher, warum muss man der Meinung sein, dass man mit Mustangs möglichst kacheln muss?

[Obi]

Hallo,

Was ist das bitte für ne Aussage?
Ich hatte es nicht eilig und es hat geregnet.
Soll ich dann Vollgas mit 250 Brettern?

na dann könntest Du in "Mein Mustang bricht aus " o.Ä. einen Beitrag abgeben...

Lachender Gruß
Obi

[listener]

Und damit bitte zurück zum Thema "Verbrauch Mustang Gen 6 (alle Modelle)", danke!

[Obi]

Sorry, da ging mir gerade die Hutschnur hoch.

Zurück zum Thema: Ich rätsel noch, warum ich dieses Jahr bei der gleichen Strecke und Geschwindigkeit ca. 1l/100km mehr verbraucht habe. Ok, ich wiege so um die , aber soviel habe ich nicht zugenommen...

Gruß
Obi

[Troma__Fanboy]

Auf dem Rückweg war er ein Stück sparsamer. Diesmal war die Straße trocken, aber mehr Verkehr. Die 140 Tempomat war meistens nicht möglich. Eher so um die 130.
Scheinbar macht das einen großen Unterschied im Verbrauch.

Da in meinem Bild hin- und Rückweg angezeigt werden und ich am Hinweg 10,0 hatte muss ich am Rückweg ca. 9,4 gebraucht haben.

So sparsam war er noch nie

Grüße
Alexander

[Obi]

Hallo,

die selbe Erfahrung habe ich gemacht.

130 vs. 135 laut Tempomat macht einen gewissen Unterschied...

Gruß
Obi

PS: In Frankreich stelle ich 131 ein. Nur so aus optischen Gründen....

[Nachtaffe]

Da geht noch was!

[warlock]

140 ist für Verbrauchsrekorde zu schnell. Da dürfte eher 120 passender sein. Du kannst dir das beim Momentanverbrauch bei den unterschiedlichen Tempos angucken...

[TZ1000]

Ich bin dieses Wochenende zum ersten Mal seit ich den Mustang ( FL, GT, 10 Gang AT ) habe Langstrecke damit unterwegs gewesen, alles in Allem etwas über 1.000km Autobahn und Landstraße in Deutschland. Über fast die gesamte Strecke hat der BC 10,1 Liter im Schnitt angezeigt.

Angefangen am Freitag im strömenden Regen ca. 100km auf Landstraße und weitere 100km Autobahn mit meistens Begrenzung auf 100 oder max. 120 km/h stand der BC im Schnitt lange bei 7,5 Liter. Im anschließenden Stau und Stop und Go ging der Schnitt auf 8,4 Liter hoch, danach wurde die Bahn etwas freier und es wurde trocken. So kamen dann auch einige Passagen mit 200 km/h oder etwas drüber. Schnitt hat sich bei 9,3 Liter eingependelt. Die letzten ca. 30km waren noch kurvige, hessische Landstraßen ohne viel Verkehr im Sport+ Modus. Am Ziel stand 9,6 als Schnitt im BC.

Heute ging es über die A45 / A3 und A7 eher zügig heimwärts mit einigen längeren Passagen jenseits der 200 km/h bis auf 230 km/h und öfterem Durchladen. Es waren aber auch Baustellen dabei die zwar flüssig liefen, aber auf 80 Km/h begrenzt waren. Durchschnitt im BC stand bei 10,1 Liter.

Ca. 60 km vor meinem Wohnort hab ich nochmal getankt und dann genullt. Ab da gibt's nur noch Landstraße, teilweise 2 Spurig, aber immer auf max. 120 begrenzt.
Vom Nullen bis zu mir nach Hause standen dann noch 8,4 Liter Durchschnitt im BC.

[warlock]

Gestern auch eine Tour von ~180km gemacht. Nur Landstraße mit Dörfern dazwischen, viel auf 70km/h begrenzt. Bei "kurvigen Abschitten" auch mal Spaß gehabt . Ohne also wirklich darauf zu achten Problemlos eine 9,7l im BC...

[Android93]

PS: In Frankreich stelle ich 131 ein. Nur so aus optischen Gründen....

Die optischen Gründe.....
Ich habe mal den Tempomat gegen mein gutes altes handheld GPS laufen lassen (GPSMAP62Cx), jeweils über 2+ km auf flacher Strecke

Tempomat - Realität
62 - 60
82 - 80
103 - 100
124 - 120
135 - 130

Das hat bei mir die Optik eingestellt und bis jetzt auch kein "Foto-Finish" ausgelöst.
Auch nicht in Frankreich auf dem Weg zum Eintrachtspiel in Barcelona.

[hdgram]

Wir weichen jetzt vom Thema ab, aber für die Schweiz habe ich
Tempolimit --> erlaubte Tachoanzeige nach digitaler Messung
80 --> 86
100 --> 107
120 --> 128

[Nachtaffe]

Alte Grundregel: 10 zuviel laut Tacho geht immer sanktionsfrei.

[mobiax]

Alte Grundregel: 10 zuviel laut Tacho geht immer sanktionsfrei.

Ich hab in Hamburg schon ein Knöllchen wegen 5 km/h gekriegt...

[Nachtaffe]

Da waren es dann 5 km/h Überschreitung als Tatvorwurf?!
Das waren dann garantiert mehr als 10 auf dem Tacho drüber, wenn der Radabrollumfang zur Tachoeinstellung passt.

[skraehmer]

Alte Grundregel: 10 zuviel laut Tacho geht immer sanktionsfrei.

Ist jetzt OT, aber die Regel gilt nicht in der Schweiz, Österreich, Niederlande...
Suche vlt. mal meine Knöllchen vom Landeshauptmann etc. raus, aber in der Schwyz habe ich für 103 km/h statt 100 km/h 80,- SF bezahlt....
Kenne aber jetzt die Toleranz nicht mehr, aber man merkt es oft an der Fahrweise der Einheimischen. In Spanien fuhren diese auf der Autobahn i.d.R. exakt unter Höchstgeschwindigkeit aber dann auch weiter so schnell durch die Baustellen?

Zurück zum Thema - Außerhalb Deutschlands, gerade in den Ländern mit max 100 oder 120, ist eine 9 vor dem Komma kein Problem.
In DE versuche ich gerade offen so zwischen 130 km/h bis max 150 km/h zu fahren und das sind dann so 10,X l/100 km aber dann wird gedrängelt oder geschnitten etc. und schon steht ganz schnell wieder eine 12 davor. (Bei 250 habe ich dann immer Angst, dass das Windschott wegfliegt. )

Interessant ist auch die Reichweite, die war vorgestern nach dem Volltanken 348 km und vorletzte Woche 503 km...

Stefan

PS: Mein Leasing-Winter- Kuga mit 2.0 Turbopuste hatte definitiv mehr verbraucht.

[mobiax]

Da waren es dann 5 km/h Überschreitung als Tatvorwurf?!
Das waren dann garantiert mehr als 10 auf dem Tacho drüber, wenn der Radabrollumfang zur Tachoeinstellung passt.

Kann ich dir nicht mehr sagen, ist schon eine Weile her und auch nicht mit dem Mustang. Ich war aber selber recht überrascht das es geblitzt hatte. Hatte 15 EUR gekostet

[listener]

Und damit bitte zurück zum Thema "Verbrauch Mustang Gen 6 (alle Modelle)", danke!

Aus gegebenem Anlass zitiere mich mal selbst, haltet euch dran, weiteres OT wird entsorgt. Und ja, das war ein Vollzitat.