stang-gt-cs hat geschrieben: ↑16. Dez 2020, 13:36
Das für das Forum Session Cookies für die Anmeldung notwendig sind ist klar, doch das verwenden und setzen von 3rd Party bzw. Tracking Cookies, deutet auf die finanziell nutzbringende Verwendung von Nutzerdaten hin.
Die fehlende Funktionalität der Möglichkeit zur Ablehnung ist nicht so ganz vertrauenserweckend UND ENTSPRICHT NICHT DER DSGVO COOKIE RICHTLINIE.
In dieser werden diese drei Wahlmöglichkeiten verlangt:
1. Zustimmen
2. Auswahl erlauben
3. Nur für die Seitenfunktionalität notwendige erlauben
Please fix it!
Ganz ruhig, Brauner.
Hier sieht man die Implementierung des Cookie Hinweises:

- Bildschirmfoto 2020-12-16 um 15.34.41.png (872.32 KiB) 3666 mal betrachtet
Und hier folgt das Fenster, das aufkommt, wenn man die Auswahl einschränken möchte:

- Bildschirmfoto 2020-12-16 um 15.34.50.png (340.85 KiB) 3666 mal betrachtet
Wie gesagt - ohne Cookies kann man das Forum nicht verwenden, da in den Cookies zum Beispiel Login-Informationen gespeichert werden und man ohne Mitgliederaccount (ergo ohne Cookies) das Forum faktisch nicht nutzen kann. Wenn man nicht allen Cookies einwilligen möchte, braucht man das auch nicht tun.
In der Realität ist die DSGVO Richtlinie auch viel komplexer, als du es hier darstellst. Da wurde in den letzten Tagen viel Zeit und Geld in rechtlichen Rat und die Umsetzung investiert, um den gesetzlichen Anforderungen zu entsprechen. Dass das technisch auch nicht ganz unkompliziert ist (welche Cookies dürfen wann gespeichert werden; wie wird die Speicherung geregelt; wie lange; wo genau; etc.) und dass wir nicht auf unendliche Ressourcen zurückgreifen können (sowohl technischer als auch finanzieller Natur) kann dazu führen, dass ein so komplexer (aber einfach wirkender) Sachverhalt noch nicht zu 100% funktioniert. Würden wir, wie von dir unterstellt "finanziell nutzbringende Verwendung von Nutzerdaten" oder verfolgen, hätten wir dieses Problem vielleicht nicht und alles würde einwandfrei funktionieren, da wir genügend Puffer hätten, dies so abzudecken.
Trotzdem handelt es sich scheinbar bei dem hier beschriebenen Verhalten um einen Edge Case. Das Standardverhalten (das auch soweit ich weiß auf den Großteil der Nutzer hier zutrifft), seht ihr in den Screenshots.
Mach 1 hat geschrieben: ↑16. Dez 2020, 13:16
Und damit ist Werbung und sonstigem lästigen Beiwerk Tür und Tor geöffnet.
Das ist nicht korrekt. Es ist dem Beiwerk Tür und Tor geöffnet, dem man zustimmt. Welches genau das ist, ist exakt in den Cookie-Richtlinien und der Datenschutzbestimmung definiert.
Diese wurden aktualisiert und deshalb ist es nötig, dass dieser Hinweis erscheint, somit dürfte die Frage
Mach 1 hat geschrieben: ↑16. Dez 2020, 13:16
Verstehe nicht, wieso man sowas plötzlich haben muss.
auch beantwortet sein: Das Gesetz sieht es so vor.
Mach 1 hat geschrieben: ↑16. Dez 2020, 13:16
Ehrlich gesagt mässig vertrauenserweckend.
Auch dem widerspreche ich. Die neue Richtlinie (und das "neue" Gesetz) wirken dem genau entgegen: Es fördert die Transparenz und sollte somit vertrauensfördernd sein, statt dieses Vertrauen zu nehmen. Aber das kann natürlich jeder sehen wie er möchte.
Auch wenn ich es gerne anders hätte (eine unkomplizierte, günstige, einfache und vertrauensbasierte Lösung) - so erfordert die Gesetzeslage es anders.
Aber um es noch mal ganz klar zu sagen: Es besteht unsererseits kein Interesse daran, irgendwelche Daten zu verkaufen (wäre womöglich gesetzlich auch gar nicht ohne weiteres möglich) oder Werbung auf der Seite für angemeldete Mitglieder zu schalten. Sollte sich das irgendwann ändern, werden die Datenschutzbestimmungen nach gesetzlicher Vorschrift bearbeitet und ihr bekommt das alle komplett transparent mit (auch, weil die Datenschutzbedinungen dann noch einmal akzeptiert werden müssen). Es gibt also keinen Grund, Angst davor zu haben, dass irgendwem "unbefugtem" hier Tür und Tor geöffnet wird.
So, ich hoffe das reicht euch als ausführliches Statement. Ich mache mich jetzt weiter daran, den oben beschriebenen Edge Case gelöst zu bekommen.