Mustang Forum (1964-2025)

Hallo zusammen,

mich würde mal interessieren wie beim Mustang das Verhältnis von Barkauf zu Finanzierung steht. Wer kauft, wer finanziert?
Finanzierung meine ich egal wo (direkt bei Ford, Banken, ...).
Das Leihen bei Verwandten oder k.A. wo schließe ich mal aus. Nur gewerbliche Finanzierung ist gemeint.
Will hier keine persönlichen Angaben, sondern nur mal eine allgemeine Umfragestatistik aufbauen.

Aus Gründen der Anonymität kommt der erste Eintrag daher nicht von mir.

Edit: Habe mal die Umfrage noch um Leasing ergänzt. Hatte ich nicht bedacht.
Leider sind die bisherigen Ergebnisse nun futsch. Sorry, hatte gehofft die würden bleiben wenn man nur erweitert.

Danke für die rege Beteiligung und hoffentlich erneute Beteiligung( )!

Stand am 24. Feb. 2016 war: 58 Stimmen für Barkauf zu 25 Stimmen für Finanzierung (70%/30%)

Hatten wir ja eigentlich schon ... http://mustang6.de/viewtopic.php?f=8&t=813#p25369 .... aber da es dort keine Umfrage gab lass ich hier mal offen

Merci!
Hätte eher einen Trend zu Finanzierung erwartet.
Ob sich da noch was dreht?

Ob die Statistik nicht stark verzerrt ist?! Es gibt sicher eine hohe Quote an Eigentums-Präferierenden, die den Wagen auch behalten wollen. Aber das Ergebnis erscheint mir doch etwas unplausibel. Üblicherweise sind beim Neuwagenkauf über 50% der Fahrzeuge finanziert oder geleast.

Naja, ob finanziert oder bar, die Kiste ist Dir, bei Fin. halt nur bisserl später Du meintest wohl eher Leasing was hier nicht auftaucht (auch dafür gibts ja schon nen Fred)

Ich oute mich als Finanzierer, ist so für mich pers. günstiger als "Gespartes" zu nutzen was dann keine Zinsen/Rendite mehr bringt Letzteres muss natürlich höher liegen als die Zinsen, klar, sonst macht es keinen Sinn

Da ich eine hohe Fluktuation bei fahrbaren Untersätzen habe, ist er auf 3 Jahre finanziert und wird dann privat verkauft.
Einen Neuwagen würde ich niemals bar kaufen, außer ich möchte ihn wirklich bis zum Lebensende fahren. Bei den ständigen geilen Neuerscheinungen, bin ich da aber echt kein Typ für und würde es einfach nicht aushalten

diagnostiker hat geschrieben:Naja, ob finanziert oder bar, die Kiste ist Dir, bei Fin. halt nur bisserl später Du meintest wohl eher Leasing was hier nicht auftaucht (auch dafür gibts ja schon nen Fred)

Falls Leasing hier explizit nicht gemeint ist als Finanzierung, sorry. Aber ist letztlich auch nichts als eine Nutzwert-Finanzierung. Das andersartige Besitzverhältnis Leasing vs Finanzierung ist letztlich nur eine steuerrechtliche Formalie, weil der Wagen bei den meisten oder zumindest vielen Finanzierungen auch nach 3 oder 4 Jahre quasi automatisch wieder weg geht.
Manch einer will aber den Brief halt zuhause liegen haben, ist für denjenigen das einzig Wahre (warum auch immer).
Meiner läuft betrieblich, ist geleast, allerdings mit einer Übernahmeoption nach 4 Jahren. (Schauen wir mal, wäre seit Jahrzehnten der erste Wagen den ich länger als 4 Jahre halten würde.)

Bikomi hat geschrieben:Merci!
Hätte eher einen Trend zu Finanzierung erwartet.
Ob sich da noch was dreht?

...die Barzahlung liegt zurzeit voll im Trend - ist wohl wegen der Niedrigzinsen auf Guthaben
...wobei - es soll ja Händler geben, die kein Bargeld nehmen, damit sie die Provision bein Abschluß des Finanzierungsvertrags einstreichen können
Gruß Günter

GC-33 hat geschrieben:

Bikomi hat geschrieben:Merci!
Hätte eher einen Trend zu Finanzierung erwartet.
Ob sich da noch was dreht?

...die Barzahlung liegt zurzeit voll im Trend - ist wohl wegen der Niedrigzinsen auf Guthaben

Hmmm, kann sein. Andererseits sollten die niedrigen Finanzierungszinsen dort auch einen gegenteiligen Trend erzeugen.

GC-33 hat geschrieben: ...wobei - es soll ja Händler geben, die kein Bargeld nehmen, damit sie die Provision bein Abschluß des Finanzierungsvertrags einstreichen können
Gruß Günter

Kann sein. Meiner hat auch etwas traurig geguckt, als mir das Angebot der Ford Bank nicht gefiel und ich dann über eine Tochter unserer Hausbank finanziert habe. Aber vielleicht war es auch nur der vertane Aufwand.
Letztlich wehren kann der Händler sich eh nicht wenn der Kunde sonst wie bezahlt.

Gruß
Martin

Stimmt, Leasing ist ja auch noch ein Thema. Aber denke das kann man unter Finanzierung packen.
Aber gute Idee für Version 2.0.

Bisher haben ja nur 2,5 % abgestimmt (35 von 1400).
Denke für ne Hochrechnung wie bei den Wahlen ist es noch zu früh.

Bikomi hat geschrieben:Stimmt, Leasing ist ja auch noch ein Thema. Aber denke das kann man unter Finanzierung packen.
Aber gute Idee für Version 2.0.

Bisher haben ja nur 2,5 % abgestimmt (35 von 1400).
Denke für ne Hochrechnung wie bei den Wahlen ist es noch zu früh.

Kannst doch deine Umfrage noch editieren

martins42 hat geschrieben: Kann sein. Meiner hat auch etwas traurig geguckt, als mir das Angebot der Ford Bank nicht gefiel und ich dann über eine Tochter unserer Hausbank finanziert habe. Aber vielleicht war es auch nur der vertane Aufwand.
Letztlich wehren kann der Händler sich eh nicht wenn der Kunde sonst wie bezahlt.

Gruß
Martin

Hallo Martin,

...mir hat ein Händler ganz klar am Telefon gesagt:
...Barzahlung will ich nicht, dann verdiene ich nichts am Finanzierungsvertrag

Gruß Günter

Hallo Günter,

kurios sowas. Aber ich will auch so manches nicht.
Wenn er Konditionsdifferenzen nicht kompensieren kann, dann wäre eine Einigung ja noch möglich, hat er im Zweifel halt Pech gehabt. Ist letztlich sein Problem.
Kann mir ehrlich gesagt aber auch nicht vorstellen, dass mein Händler, wo ich seit ca. 25 regelmäßig mal was kaufe, so blöd kommen würde.

Gruß
Martin

Ich kaufe mir das Auto, das ich mir leisten kann. Und warum soll ich das Geld auf der Bank für 0,x Zinsen liegen lassen, um parallel Kredit oder Leasing für mind. 2% zu finanzieren? Kaufmännischer Nonsens, sorry. Außer ich hätte als Firma 20 Ponys im Anlagevermögen


Gruß, Manfred

Wer läßt schon Geld auf nem schnöden Girokonto mit 0,x%

diagnostiker hat geschrieben:Wer läßt schon Geld auf nem schnöden Girokonto mit 0,x%

Clyde,

Girokonto war bestimmt nicht gemeint
Wie schaut's aus, Anlagetipps von Dir?

Gruß
Georg

auf maximal mögliche Zeit bei guter Zinssatz finanzieren. du bist einerseits flexibel dank niedrige raten über die ganz Zeit und kannst trotzdem Sonderzahlungen abtreten wenn mal am Ende des Jahres Zuviel auf dem Konto liegt.

gerade der stang ist doch was für länger....


Sent from iPhone (tapatalk)

Vorhandenes Geld in einen Verbrauchsartikel wie einem Auto zu verschleissen ist "kaufmännischer Nonsense". Das gehört in die Geschäftsentwicklung.

GC-33 hat geschrieben:
...mir hat ein Händler ganz klar am Telefon gesagt:
...Barzahlung will ich nicht, dann verdiene ich nichts am Finanzierungsvertrag

Gruß Günter

So kann man sich dann auch wieder einen Teil des gegebenen Rabattes zurück holen.
Oder seinen Verdient noch etwas erhöhen.
Bei dem Händler würde ich jedenfalls kein Auto kaufen.

Mein Händler hat jedenfalls mit keiner Wimper gezuckt, als ich ihm, nachdem alle Zahlen auf
dem Tisch gelegen haben, gesagt habe dass ich den Restbetrag nach Erhalt des Mustangs sofort bezahle.

@qrtanamo
Maximal mögliche Zeit bedeutet zwar geringere Raten, aber auch mehr Zinsen. Zum einen durch
die lange Laufzeit und zum anderen, weil dann in der Regel ein höherer Zinssatz verlangt wird.

@martin42:
Und wieso ist es kaufmännischer Nonsens, als Privatmann vorhandenes Geld in ein Auto
zu investieren. In welche Geschäftsentwicklung sollte er es denn stecken?

Gruß
Detlef

Hallo Detlef,

super-itz hat geschrieben: [...]
@martin42:
Und wieso ist es kaufmännischer Nonsens, als Privatmann vorhandenes Geld in ein Auto
zu investieren. In welche Geschäftsentwicklung sollte er es denn stecken?

Gruß
Detlef

Ich bezog mich auf das Statement von "Maba" weiter oben, was in seiner Art einseitig, unvollständig und auch ein Stück despektierlich ist. Es gibt ebennicht nur private PKW-Käufe/-Nutzung, entsprechend auch andere Perspektiven auf die Nutzung von vorhandenen Kapital.

Aber auch privat würde ich überdenken, freies Geld ausgerechnet in den Kauf eines Autos zu stecken. Es gibt kaum ein Konsumgut, was man problemloser, risikoärmer und (zur Zeit) günstiger finanziert bekommt.
Es könnte eine gute Idee sein, freies Kapital lieber in stabile Güter/Anlagen zur Zukunftssicherung zu investieren. Einerseits ganz allgemein, andererseits angesichts der Entwicklungen des Finanz- und Sozialsystems. Die unter uns, die noch eine hohe Lebenserwartung haben, werden allen Anschein nach da noch sehr viel "Spaß" haben.

Gruß
Martin