Mustang Forum (1964-2025)

Mal ehrlich, findet ihr es so schlimm das man statt einem GT einen Eco fährt ?

Das ist wie alles im Leben, reine Geschmackssache, Vernunftsache oder eben emotional begründet. Ich habe den Mustang grade wegen dem V8 und deren Faszination gekauft, mit der 4 Zylinder ist für mich ein no go in dem Auto. Sonst wäre es wieder ein BMW mit 6 Zylinder geworden, da ich keinen 4 Zylinder haben wollte.

Das ist eben meine Meinung dazu......

Wenn ich sparsam fahren wollte wuerde ich kein eco kaufen. Sondern ein Diesel Kombi oder so.
Fuer mich gehoert in ein Muscle Car ein V8, war ja damals auch ein Verkaufsschlager, als Ford den V8 anbot. Gerade das macht ihn ja amerikanisch
Denke aber das Thema koennte eine Endlosdiskussion werden...

Kaizza hat geschrieben:Mal ehrlich, findet ihr es so schlimm das man statt einem GT einen Eco fährt ?

Nö. Solange der Motor in nem Mustang steckt, isses für mich ok. Ich habe mich ganz bewusst für den Eco entschieden, weil ich die über 400 PS aus dem GT nicht brauche. Hab jetzt seit drei Jahren einen 4-Zylinder mit Turbo und lebe immer noch. Dass das Pony wieder Heckantrieb hat, ist mir persönlich wichtiger.

Aber wie schon geschrieben: alles Gemacksache ...... sprach der Affe und biss in die Seife.

Ist überhaupt nicht schlimm.......ist doch ein schickes Auto!
Ist ja auch nicht schlimm einen Audi S4 zu fahren nur weil es einen RS4 gibt.
Wie Alex253 schon schreibt alles Geschmackssache und mir schmeckt der GT halt etwas besser.

Gerüchteweise kaufen sich manche Ponyfans nur deshalb den GT, weil sich ECO als Wunschkennzeichen nicht abbilden lässt (wenn man nicht gerade in Essen wohnt).

Bevor das hier wieder in Streit endet mache ich zu. Jeder hat seine Meinung, die in genug Themen schon wiederfindbar ist