GT und Eco im Test

Antworten
Auf_Wunsch_gelöscht3

GT und Eco im Test

Beitrag von Auf_Wunsch_gelöscht3 » 1. Jun 2015, 12:02

Ein kurzer Bericht, hier noch nicht gefunden:

https://www.youtube.com/watch?v=hv3MKKW ... e=youtu.be

Benutzeravatar
jomo
Beiträge: 423
Registriert: 14. Apr 2015, 18:33
Postleitzahl: 91056
Wohnort: Erlangen
Land: Deutschland
Echtname: Jörg
Mustang: 2020 BULLITT Fastback Iridium-Schwarz
Sonstiges: #blackbullitt
Hat sich bedankt: 21 Mal
Danksagung erhalten: 93 Mal

Re: GT und Eco im Test

Beitrag von jomo » 1. Jun 2015, 12:13

...au weia...
schon beeindruckend, womit sich manche Leute veröffentlichen :ugly:

Jörg
The difference between the men and the boys is the price of the toys

Benutzeravatar
Felix
Beiträge: 918
Registriert: 6. Jun 2015, 20:28
Postleitzahl: 76227
Wohnort: Karlsruhe
Land: Deutschland
Echtname: Felix Steinhardt
Sonstiges: Fastback GT / Manuell / Race Rot / Premiumpaket / Recaros
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 63 Mal

Re: GT und Eco im Test

Beitrag von Felix » 1. Jun 2015, 12:14

Aber echt! :atom:

Benutzeravatar
GC-33
Beiträge: 8168
Registriert: 3. Mai 2015, 09:29
Postleitzahl: 91757
Wohnort: Treuchtlingen
Land: Deutschland
Echtname: Günter
Mustang: 2016
Sonstiges: 65er Mustang Conv. A Code Autom. Trophy Blue
16er Mustang GT Conv. F Code Autom. PP Magnetic-Grau
Hat sich bedankt: 8372 Mal
Danksagung erhalten: 12791 Mal

Re: GT und Eco im Test

Beitrag von GC-33 » 1. Jun 2015, 12:38

...Fahrbericht des 2015er Mustang in Spiegel online
...viel Spaß beim Lesen: http://www.spiegel.de/auto/fahrberichte ... 35541.html
Gruß Günter
BildBild

aufwunschgelöscht_14

Re: GT und Eco im Test

Beitrag von aufwunschgelöscht_14 » 1. Jun 2015, 18:01

Daß ich mir das YT Video angeschaut hab, war verschenkte Zeit - nur mehr oder weniger Blabla ohne echten Inhalt.

ciao Maris

Auf_Wunsch_gelöscht3

Re: GT und Eco im Test

Beitrag von Auf_Wunsch_gelöscht3 » 1. Jun 2015, 18:03

Rhodosmaris hat geschrieben:Daß ich mir das YT Video angeschaut hab, war verschenkte Zeit - nur mehr oder weniger Blabla ohne echten Inhalt.

ciao Maris
Die meisten von uns kennen sich besser mit dem :pony: aus als die Presseheinis, darum gehts aber nicht...
Ich greife nach jedem Strohhalm um die Zeit zu überbrücken :ugly2:

aufwunschgelöscht_14

Re: GT und Eco im Test

Beitrag von aufwunschgelöscht_14 » 1. Jun 2015, 18:30

Sollte keine Kritik an dir sein - du kannst ja nichts für den Inhalt des Vid.

ciao Maris

Auf_Wunsch_gelöscht3

Re: GT und Eco im Test

Beitrag von Auf_Wunsch_gelöscht3 » 1. Jun 2015, 18:32

Rhodosmaris hat geschrieben:Sollte keine Kritik an dir sein - du kannst ja nichts für den Inhalt des Vid.

ciao Maris
Kein Problem, habe ich auch nicht als solche aufgefasst :Winkhappy:

Benutzeravatar
Mustang6
Beiträge: 1943
Registriert: 24. Apr 2015, 17:36
Land: Deutschland
Mustang: 2016
Hat sich bedankt: 356 Mal
Danksagung erhalten: 738 Mal

Re: GT und Eco im Test

Beitrag von Mustang6 » 13. Jun 2015, 11:20

Als EcoBoost-Besteller bin ich über jeden Strohhalm dankbar, der mir für diesen Motor eine ordentliche Fahrleistung und einen guten Sound bescheinigt.

Hier in der großes V8-Fraktion kommt der EcoBoost meines Erachtens zu schlecht weg. Schließlich ist es der Spitzenmotor der bald im neuen Focus RS (dort 325PS) verbaut wird. Der alte Focus RS (305PS) beschleunigt wie der Mustang in 5.9s und wurde durchweg gelobt.

Ich bin froh, das es für den Mustang den EcoBoost-Motor als Alternative gibt und nicht den V6.

daviddalo
Beiträge: 1096
Registriert: 17. Feb 2015, 10:13
Hat sich bedankt: 29 Mal
Danksagung erhalten: 94 Mal

Re: GT und Eco im Test

Beitrag von daviddalo » 13. Jun 2015, 11:26

Keine Sorge ;) der Wagen geht gut ab. 317 PS sind 317 PS. Da gibt es nix dran zu rütteln, dass das viel ist. 5,8 Sek auf 100 sind auch schnell. Wenn es einem iwann dann doch mal zu wenig ist => Ab zum Tuner.

Auf_Wunsch_gelöscht3

Re: GT und Eco im Test

Beitrag von Auf_Wunsch_gelöscht3 » 13. Jun 2015, 12:09

Mustang6 hat geschrieben:Als EcoBoost-Besteller bin ich über jeden Strohhalm dankbar, der mir für diesen Motor eine ordentliche Fahrleistung und einen guten Sound bescheinigt.

Hier in der großes V8-Fraktion kommt der EcoBoost meines Erachtens zu schlecht weg. Schließlich ist es der Spitzenmotor der bald im neuen Focus RS (dort 325PS) verbaut wird. Der alte Focus RS (305PS) beschleunigt wie der Mustang in 5.9s und wurde durchweg gelobt.

Ich bin froh, das es für den Mustang den EcoBoost-Motor als Alternative gibt und nicht den V6.
Ich denke der Eco wird noch an Fahrt gewinnen, wenn die ersten Ausstellungsstücke beim Händler fahrbar sind.

Benutzeravatar
spezi
Beiträge: 465
Registriert: 11. Mai 2015, 19:34
Postleitzahl: 66000
Wohnort: Saarland
Land: Deutschland
Sonstiges: 2015 GT Fastback MT Magnetic (EU)
07/2015
Hat sich bedankt: 2 Mal
Danksagung erhalten: 46 Mal

Re: GT und Eco im Test

Beitrag von spezi » 13. Jun 2015, 16:22

Der 2.3l ist sicherlich ein interessanter und leistungsstarker Motor und die Fahrleistungen des Mustang sind damit vollkommen ausreichend, über die Zuverlässigkeit kann man erst in ein paar Jahren urteilen.
Der Mustang ist ein sehr emotionales Auto und wird von vielen Menschen automatisch mit einem V8 in Verbindung gebracht. Mir geht es genauso und daher kam für mich auch nur der V8 in Frage. Ich kann die Entscheidung für den 4 Zylinder aber verstehen.

Benutzeravatar
Ron
Beiträge: 1168
Registriert: 27. Mai 2015, 14:42
Postleitzahl: 48565
Land: Deutschland
Mustang: 2015 GT Fastback Race-Rot
Hat sich bedankt: 649 Mal
Danksagung erhalten: 162 Mal

Re: GT und Eco im Test

Beitrag von Ron » 13. Jun 2015, 16:55

Hallo

Antworten

Zurück zu „Fotos/Videos“