
https://www.youtube.com/watch?v=xK34KW7bXUc
Stimmt schon. Die Disziplin ist ein bisschen wie Sumo-Ringen. Masse (auf der Antriebsachse) und passende Technik (Reifen) sind da der Schlüssel.mamba 2.3 hat geschrieben:Das wird wohl auch beim "Kleinen Bruder" nicht anders sein!
Ich will so einen ToasterBullitBen hat geschrieben:Ist der ge....nial
http://youtu.be/h9s68HziWTg
Eine Ikone kehrt zurück.
Ich kannte ihn noch nicht.
Fand den schon von Anfang an genialBullitBen hat geschrieben:Ist der ge....nial
http://youtu.be/h9s68HziWTg
Eine Ikone kehrt zurück.
Ich kannte ihn noch nicht.
Ja der Spot ist wirklich klasse, wie aber auch viele amerikanischen Filmchen... Hier im Forum gibt es dazu viele Links...Bogur hat geschrieben:Fand den schon von Anfang an genialBullitBen hat geschrieben:Ist der ge....nial
http://youtu.be/h9s68HziWTg
Eine Ikone kehrt zurück.
Ich kannte ihn noch nicht.![]()
.... wurde übrigens letztes Jahr von einem ehemaligen Mitglied unseres Forums gedreht und produziert!
Schade dass er hier nicht mehr vertreten ist
Ja, wirklich schade .... aber verständlich, Filmemacher sind wie Softwareentwickler ..... ziemlich exzentrische PersönlichkeitenBogur hat geschrieben:Schade dass er hier nicht mehr vertreten ist
Hihi, Zahlendreher bei der Höchstgeschwindigkeit bei der Bildunterschrift bei Bild Nr. bei "Der Ford Mustang 2.3 Ecoboost in Bildern": ".....Die Fahrwerte: null auf hundert km/h in 5,8 Sekunden, 342 km/h Höchstgeschwindigkeit."Floppy hat geschrieben:Heute war ein Bericht auf sueddeutsche.de...passt nicht alles zu 100 Prozent, aber das Ecobeast kommt ganz gut weg:
http://www.sueddeutsche.de/auto/ford-mu ... -1.2890175
Der Einstiegspreis für das Ecobiest wird in der Bilderstrecke mit 37T€ beziffert, was ja auch nicht mehr stimmt. Durchlaufen solche Artikel eigentlich keine QS mehr?Bronco hat geschrieben:Hihi, Zahlendreher bei der Höchstgeschwindigkeit bei der Bildunterschrift bei Bild Nr. bei "Der Ford Mustang 2.3 Ecoboost in Bildern": ".....Die Fahrwerte: null auf hundert km/h in 5,8 Sekunden, 342 km/h Höchstgeschwindigkeit."Floppy hat geschrieben:Heute war ein Bericht auf sueddeutsche.de...passt nicht alles zu 100 Prozent, aber das Ecobeast kommt ganz gut weg:
http://www.sueddeutsche.de/auto/ford-mu ... -1.2890175
Ist doch nur nen G5martins42 hat geschrieben:Und "zack", wieder einer weniger.
http://www.autobash.de/201602/ford-must ... ueckt-aus/
hingegen wär ich vor Lachen fast vom Stuhl gefallen .... vielleicht hätten sie vorher noch bisserl mehr recherchieren sollendie amerikanische Militärpolizei im Einsatz – die vermutlich immer dann ausrückt, wenn amerikanische Sportwagen in Unfälle verwickelt werden
Interessant, das für Rennzwecke ein Mustang mit Premium Packet genommen wird (wenn ich die Chromleisten um die Fenster richtig deute). Ich hätte dafür die günstigste Version ohne Navi, Subwoofer und all das "unnütze" und "schwere" Zeugs genommen...Roadster hat geschrieben:Das Pony wird beim 24h Rennen in der SP8 am Nürburgring antreten.![]()
Das verspricht interessant zu werden.
Gruss Sepp
http://www.motorsport2000.de/news+8856+ ... ffd20d2f34
Steht im Artikel:Dailydriver hat geschrieben: Interessant, das für Rennzwecke ein Mustang mit Premium Packet genommen wird (wenn ich die Chromleisten um die Fenster richtig deute). Ich hätte dafür die günstigste Version ohne Navi, Subwoofer und all das "unnütze" und "schwere" Zeugs genommen...
Liebe Grüße
Dani
Also ist es egal ob Premiumpaket oder nicht. Das "überflüssige" Zeug ist eh rausgeflogen. Vielleicht war kein anderer vorhanden. Kennt man ja von unseren Bestellungen.Über die Winterpause hinweg wurde der Mustang von den ehrenamtlichen Mechanikern des Teams sukzessive zum Rennfahrzeug umgebaut. ...........Zudem wurden insgesamt 300 kg an Gewicht aus dem Auto entfernt und die Motorhaube und die Kofferraumabdeckung durch sehr viel leichteres CFK ersetzt.